All the versions of this article: English | فارسى

Риски обслуживания прокси-сервера

Когда вы запустили веб прокси или прокси приложение на вашем компьютере, запросы и связи, проходящие через этот прокси-сервер, будут выглядеть так, как если бы они исходили напрямую от вашего компьютера. Так что если кто-то использует ваш прокси-сервер для отправки или получения материалов касающихся третьей стороны, вы можете получить жалобы с просьбой о прекращении этой деятельности. В некоторых случаях  такая деятельность, осуществляемая через ваш прокси-сервер, может привести к судебным разбирательствам и/или вниманию со стороны исполнительной власти в вашей или другой стране.

В некоторых странах операторы прокси-серверов получали официальные жалобы и, в некоторых случаях, это приводило к конфискации компьютеров работавших в качестве прокси-серверов органами исполнительной власти. Это может произойти по нескольким причинам:

•    В связи с ложным предположением о том, что оператор прокси-сервера лично был задействован в деятельности, осуществлявшейся через прокси-сервер.

•    В связи с утверждением о том, что оператор прокси-сервера имеет правовую обязанность останавливать отдельные виды использования.

•    В связи с желанием отдельных людей проверить прокси-сервер на наличие улик (например, лог файлов) для выяснения ответственности пользователей за определенную деятельность.

Если вы думаете, что риск создания прокси-сервера в вашей стране слишком велик, имеет смысл рассмотреть более безопасный вариант установки прокси-сервера на предназначенном для этого компьютере в центре обработки и хранения данных.

Национальные законы могут различаться от страны к стране в способах и степени защиты операторов прокси-серверов от ответственности. Чтобы получить более подробную информацию о ситуации в вашей стране обратитесь к адвокату или квалифицированному эксперту по вашему законодательству.

Помимо прочего, Интернет сервис провайдеры могут предъявлять претензии касательно вашего прокси-сервера, особенно если они сами получают жалобы о его неправильной эксплуатации. Некоторые Интернет сервис провайдеры могут утверждать, что запуск публичного прокси-сервера нарушает их правила использования сети или, что они просто не хотят разрешать пользователям предоставлять услуги публичных прокси-серверов. Такие провайдеры могут отключить вас или угрожать вам отключением от сети в будущем.

Риски обслуживания непубличного прокси-сервера

Описанные выше риски существуют и в случае предоставления прокси сервиса только ограниченному числу пользователей. Но важно отметить, что обслуживание непубличного прокси-сервера намного менее рискованно, чем обслуживание публичного прокси.

Если пользователь вашего непубличного прокси-сервера обнаружен и подвергается мониторингу, проверяющий может понять или предположить, что между вами и пользователем есть связь, и что вы пытаетесь помочь этому человеку обойти Интернет фильтрацию.

Интернет сервис провайдеры выступают, как правило, больше против создания их пользователями публичных, чем частных прокси-серверов. Однако некоторые из них имеют строгую политику запрета деятельности любых прокси-серверов в своих сетях.

Риски обслуживания Tor узла (Tor ретранслятор)

Узел Tor является разновидностью публичного прокси-сервера, так что обслуживание одного из них также может привести к описанным выше сложностям. Однако важно заметить, что узел Tor, как правило, устанавливается по одному из двух сценариев: как выходной узел (exit node) или как посреднический узел (middleman node), иногда называемый невыходным узлом (non-exit node). Посреднический узел передает шифрованный трафик только другим Tor узлам, и не позволяет анонимным пользователям напрямую подключаться к сайтам, находящимся вне сети Tor. Установка любой из вышеописанных разновидностей узлов является полезной для сети Tor в целом. При этом обслуживание выходного узла является наиболее полезным, так как в сети ощущается относительный недостаток именно выходных узлов. Обслуживание посреднического узла менее рискованно, так как такие узлы, скорее всего, никогда не получат жалоб, которые могут получить публичные прокси-серверы. Связано это с тем, что их IP-адреса никогда не появляются в лог файлах.

Другая конфигурация узла Tor, называемая мост, присутствует специально для оказания помощи другим пользователям в обходе Интернет цензуры. Учитывая, что мост не является выходным узлом, вы также, скорее всего, никогда не получите жалоб по поводу его использования другими пользователями.

И не смотря на маловероятность получения особых жалоб, обслуживание посреднических узлов и мостов может привести к возникновению проблем с вашим провайдером. Например, провайдер может не одобрять сеть Tor или запрещать своим пользователям вообще предоставлять какие-либо виды публичного сервиса.

Законы о сохранении данных могут регулировать обслуживание прокси-серверов

В некоторых странах, законы о сохранении данных или аналогичные призваны ограничить анонимность, и могут быть интерпретированы, как регулирующие обслуживание прокси сервисов. Более подробную информацию о сохранении данных, вы найдете здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_data_retention.

  • HOW TO BYPASS INTERNET CENSORSHIP by FLOSS Manuals Community Members

    Inform yourself on how Internet censorship works and how to route around it with free software. Includes an excellent overview of the techniques and tools for beginners and advanced users.
    Paperback book: €10.85,

    available on Lulu.com
  • HOW TO BYPASS INTERNET CENSORSHIP - supplement for proprietary software by Sesawe


    Paperback book: €5.05,

    available on Lulu.com